public inbox for cryptoparty@lists.cypherpunks.ru
Atom feed
From: Sergey Matveev <stargrave@stargrave•org>
To: cryptoparty@lists.cypherpunks.ru
Subject: Re: Проблемы с сертификатами на сайте cypherpunks.ru
Date: Fri, 28 Jul 2017 11:52:09 +0300 [thread overview]
Message-ID: <20170728085209.GA62728@stargrave.org> (raw)
In-Reply-To: <Uz2Ra12j2JL7tAPukI2pDAIO1m97ecGQkjVtd1mjO_AOVs9hBhrZhaCh12Y1dwW8erf4Jc4Nb7RQt0PEiSfUw91-JDeL2msO7Bfu_sV3rko=@protonmail.com>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4400 bytes --]
*** Taine <taine@protonmail•com> [2017-07-28 11:21]:
>Я вас понял. Вы ставите свои принципы выше всего остального. Не готовы идти на компромис. Особенно ради каких-то негласных правил.
Совершенно верно. В таких вещах не готов идти на компромисс.
>Извиняюсь за навязчивость. Хочу, чтобы и вы меня правильно поняли. Лично мне не критично, есть у вас https или нет. Особенно если у вас есть onion. Просто ваш сайт не для публики. Это не сразу и не всем понятно. Вся эта история началась с того, что другие пользователи, не простые-тупые, а достаточно продвинутые (админ и создатель pgpru.com) оценили вас "по одежке". Мне это показалось неправильным.
Меня всю жизнь всегда негативно оценивали по одёжке и мне не привыкать.
Грош цена людям делающим такие оценки. Заметьте: я не делаю чего-то
особенно извращённого или не укладывающегося в стандартные рамки. Там
где есть HTTPS (на www.cypherpunks.ru его официально нет) -- там
CAcert.org сертификат, настоящий CA. Вы нечаянно указали https:// перед
доменом -- обычная человеческая ошибка, всё нормально. Кто-то, из-за
этой ошибки начал делать и сделал суждения о некомпетентности. Таким
легко осуждающим, особо ничего не проверившим, людям нечего делать в
мире связанным с безопасностью.
>Да, с вашей точки зрения это их проблемы. Если учесть, что у вас нет особой цели популяризировать ресурс среди даже продвинутых людей, то всё хорошо. Останутся только те, кто готов пройти дальше.
Идея популяризации среди обычных людей -- есть. Но под обычным человеком
я не подразумеваю такого, кто увидев предупреждение от компании Google о
том что achtung! соединение не защищено, довериться ему и уйдёт с ресурса.
Он уже полностью под контролем этой (или иной) корпорации -- гиблое дело.
>> А должна? Это (сайт) ресурс в всемирной паутине, что явно отмечается в адресе.
>
>Неудобно, если не работает. Набрал с клавиатуры, забыл добавить www и думаешь - опечатался в названии, или сайт лежит, или таки www забыл (последнее, о чём думаешь). Редирект на www был бы более удобным решением.
Без www домен не намекает и не говорит о том что на нём ожидается
увидеть. Даже HTTP протокол уже давным давно перестал быть транспортом
исключительно для гипертекста. Если сделать redirect, то люди запомнят
ресурс как "cypherpunks.ru", и "www." тогда будет просто бесполезен. Для
меня размещение чего-то на "голом" домене означает намёк что в Интернете
ничего кроме Web-а нет, ведь ожидается всегда и везде увидеть сайтик.
--
Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/)
OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6422 AE1A 8109 E498 57EF
[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]
prev parent reply other threads:[~2017-07-28 8:54 UTC|newest]
Thread overview: 6+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2017-07-27 7:03 Проблемы с сертификатами на сайте cypherpunks.ru Taine
2017-07-27 8:24 ` Sergey Matveev
2017-07-27 20:22 ` Taine
2017-07-27 21:25 ` Sergey Matveev
2017-07-28 8:16 ` Taine
2017-07-28 8:52 ` Sergey Matveev [this message]