public inbox for gost@lists.cypherpunks.ru
Atom feed
From: Dmitry Eremin-Solenikov <dbaryshkov@gmail•com>
To: gost@lists.cypherpunks.ru
Subject: Re: [GOST] Хэш ГОСТ 34.11-94
Date: Tue, 15 Nov 2016 22:22:41 +0300	[thread overview]
Message-ID: <CALT56yNzY6rOTK_Y1ufkdew=GRgUchxz7On4MANXhdYv_fgUUg@mail.gmail.com> (raw)
In-Reply-To: <20161115191725.GA2999@stargrave.org>

15 ноября 2016 г., 22:17 пользователь Sergey Matveev
<stargrave@stargrave•org> написал:
> *** Dmitry Eremin-Solenikov <dbaryshkov@gmail•com> [2016-11-15 22:05]:
>>Я в свое время думал над этим, в итоге реализовывал так, чтобы endianness
>>подходил для результатов вычисления HMAC/PBKDF2/и т.п. При этом при
>>формировании подписи действительно приходится "переворачивать" хэш.
>
> Хм, HMAC и PBKDF2 это хороший аргумент. Мне кажется он даже весомее
> моего выбора. Я тогда, как будет время, пожалуй реализую HMAC и PBKDF2
> (добавлю тестовые векторы и тому прочее), и вместе с этим, видимо,
> "переверну" то что есть сейчас. То есть будет обратно несовместимая
> версия. Спасибо за такую наводку!
>
> Пока ГОСТ-ом с HMAC и PBKDF2 просто ещё не сталкивался на практике.

PBKDF2 понадобился для PKCS#12/PFX, а HMAC много где используется.
В TLS, например.

-- 
With best wishes
Dmitry

  reply	other threads:[~2016-11-15 19:24 UTC|newest]

Thread overview: 6+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2016-11-15 11:46 [GOST] Хэш ГОСТ 34.11-94 Phil Kulin
2016-11-15 18:46 ` Sergey Matveev
2016-11-15 19:01   ` Dmitry Eremin-Solenikov
2016-11-15 19:17     ` Sergey Matveev
2016-11-15 19:22       ` Dmitry Eremin-Solenikov [this message]
2016-11-15 20:23   ` Phil Kulin