*** Januk Latushka <latushka@gmail.com> [2013-11-22 14:20]:
>Мы должны на пальцах объяснить недостатки тор и айтупи.
Разве это мною и не делается ☺?
делается. нужно делать лучше) 
 
>Фраза про то что это защита на школьном уровне но она лучше чем ничего.
Не согласен. Подобную фразу можно сказать про что угодно и кто-то
ответит что Tor лучше чем всё остальное. Надо на пальцах показать
неоспоримые недостатки.
ага 

 
>Мастеркласс по тору и им мы можем включить в лекцию, потому что это просто
>и наглядно
>про пгп надо говорить отдельным блоком. этот блок будет сразу после лекции,
>на которой мы вкратце расскажем
>по пгп а уже после нее установим пгп всем желающим
Ну ok. Кстати Михаил уже говорил что можно в реальном времени будет логи
HTTP-сервера показывать и демонстрировать что IP меняется.
Миха, ау?)
 


>надо объяснить то что проще всего
Не надо пояснять то, что не актуально и от чего стоит избавляться.
Расскажем про Tor, в следующем году про Tor. А сеть то несерьёзна и мало
что реально может скрыть. Зачем рекомендовать плохое решение, когда есть
куда лучше и проще. GNUnet ещё лучше, но согласен что с ним очень
геморройно и тут уже без компромиссов. А I2P или Freenet то?
серега, тор - для чайников. любая домохозяйка может поставить тор
с фринетом - совсем другая история
пока как сервис для чайников он не готов