*** Mikhail Shirkov [2013-12-29 01:18]: >Я за освещение в этом листе событий связанных так или иначе с >крипто-анархией, шифропанком, криптопати разных мастей и т.д. Хорошо, услышал тебя. Повторюсь как и прежде: я не прочь. >Уверен, что надо участвовать с активной пропагандой во всех слоях >общества, и надо по мере сил поддерживать крипто-анархическую ячейку на >лепре. Во всех слоях — не согласен, такого не бывает. Не бывает ничего чтобы могло заинтересовать все слои общества. Если некоторые своим поведением, сходным с подзаборной шпаной, пытаются привлечь внимание подобных, то это явно промах, так как к технике подобные люди отношения не имеют. Ну а понять чем *крипто*что-то-там может им быть полезна — ни за что не поймут. >Серега, я бы очень хотел, чтобы ты понял и поддержал нашу активность в >крайних, порой шутовских контекстах. Действия Янука соответствуют идее >sudo leadership, и в этой ситуации скорее здоровее было-бы не >открестится поскорее от товарища, а понять как можно его поддержать. Михаил, как видишь я с радостью участвовал во всех криптопати, ездил в далёкие города Московской области — всё ради искренней попытки донести людям штуки интересные и полезные. Не у всех что-то отложилось, не у всех вообще есть надобность, но уже здорово что хотя бы у нескольких есть удовлетворённость после них. Некоторые люди выходят довольные, благодарные, с отвеченными вопросами, либо наоборот с кучей новых порождённых. Это всё здорово. С Януком у меня уже личное. Он почти постоянно и регулярно: * показушно демонстрирует полное отсутствие неуважения ко мне. Я не считаю что хоть чем-либо его заслужил с его стороны. Ко всем лекциям я подходил добротно, готовя материалы. Его пожелания, замечания по поводу опять же лекций я *все* учёл. Я сделал как рассылку, так и обновлял движок сайта — опять же для поддержания криптопати, поддержания движения * его манифест и связанное с ним я пытался обсудить, пытался уточнить, пытался детализировать, пытался узнать что он хотел сказать. Куча вопросов осталось без ответа. Попытки всё же про них узнать сводились к "мне впадлу клацать по клавиатуре". Я сделал технические предложения как бы можно было бы организовать как wiki, так и всё остальное в плане информационных сайтов * общение на быдло языке (чувак, тронулся, ёпта) — приемлимо либо в определённых кругах, либо если бы мы были ну очень близкими друзьями или товарищами. В последнем варианте это неприемлимо для выражения на публике Михаил, ты считаешь хоть что-либо из вышеназванного допустимо? Сейчас мне просто любопытно. Это не для обсуждения. >Видео с масками — кривляние шарлатанов (Le Cirque de Charles La Tannes), >если ты перестанешь обижаться, Янук думаю с радостью тебе все расскажет! Я его не один раз переспрашивал некоторые вопросы — не собирается. А кривляние клоунов пусть проходит в цирке. Здесь не совсем обида, а скорее чувство собственного достоинства — позволять общаться с собой как с быдлом, с гопником подзаборным? Боюсь я воспитан и вырос в иной среде. И я твёрдо убеждён что его "мирок" никоим боком не совместим с идеями никакого из упоминаемого тобой движениях. Он даже не пытается стать хоть каким-либо примером для подражания: он открыто против свободного ПО, он открыто против почтовых рассылок и сетевого этикета, ну и открыто против общения без "ёпта". >Примиритесь, дальше пойдем вместе! Очевидно, не собираюсь иметь ни бита общего с подобными людьми. Пусть он как технарь и полный ноль (ничего страшного — научится всегда можно и это не сложно), но сначала пусть научится общаться и не считать тех кто хочет участвовать и помогать движению говном. -- Happy hacking, Sergey Matveev