*** Januk Latushka [2013-12-03 11:36]: >Окей, я кидаю сюда последнюю редакцию манифеста. Попробуй беспристрастно ее >прочитать. >Некоторые вопросы отпадут сами собой. Те которые останутся - повтори, >хорошо? Да, не спорю — некоторые отпали ещё в предыдущем сообщении. * Нет ответа на вопрос что дали Брин и Джобс человечеству. Они враги компьютеров (которыми управляют пользователя, а не которые управляют пользователями) и Интернета * "неправомерно много денег и предметов роскоши" — а кто будет решать? Хотя если к этому определению обязательно добавить и другие идущие в том абзаце, то тогда ok — вопрос отпадёт. * просто не верю как можно ненасильственно перераспределить ресурсы. Кто-то не захочет их отдавать, кому-то пофиг на мнение окружающих, кто-то имея кучу ресурсов может не зависеть от окружающих. А у таких большая часть ресурсов * категорически не согласен что не должно быть никаких тайн. Тогда и простые смертные обязаны рассказывать с кем трахались сегодня и будут завтра например. Если нет тайн, то это намёк что нет приватности. Если есть приватность, то она может быть и у тех кто воротит ресурсами. О чём можно умолчать, а что должно быть открыто для всех — чётко этого никто не скажет * "краудфандинг" — IMHO стоит заменить русским словом, а не этим ужаснозвучащим * "хардвара", "инет", "вай-фай", "закриптован" — аналогично. Таких слов всё же нет * "фемсоты" — возможно не прав и просто не слышал, но разве не "фемтосоты"? * что за расчётная система внутри Интернета? Я даже примерно, честно, не понял про что речь * спутники (аэростаты) — так подразумевается "спутники и/или аэростаты" или что? Всё же это две разных технических штуки * а почему манифест подчёркивается что для креативного класса? Я вот * себя к нему не отношу, но тематика очень всё же близка шифропанкам действительно * просто не согласнен со строчкой что люди якобы добры и их буржуи озлабливают. Но тут на вкус и цвет товарища нет ☺ -- Happy hacking, Sergey Matveev